Итак господа) Все мы знаем что можно играть в настолку или коллекционировать... А вот пробывал кто из вас делать дредноута Мк4 из бумаги? Или в лучшем случае Болтер?
Вот практическое применение к моделированию из бумаги!
я как то на сайте 2х2 скачал себе бумагу для модельки Критоса из Год оф Вар. Ну короче часа 2 мучился, всё вышло косо,неровно и не так как на картинки! И я его сожрал....
Ну ты брутолен XD Делал как то вот такого красавца , где достал схему уже не помню, впринципе там оставалось прилепить колеса и доделать крылья, ну и раскрасить. Но потом что-то задолбало, я забросил это дело, а неоконченную работу разобрал на запчасти и смял\порвал аки труЪ зенитная артилерия племянник Ешь, убивай, гвардейцев гоняй, гены воруй, см-ом не брезгуй. Ghostbusters? No.. This is GhostFuckers!
Сообщение отредактировал TeHbBoTbMe - Пятница, 19.11.2010, 10:47
да этож русский танк!!)) там видимо какая то не увязочка)
Все правильно, русский. Это просто немецкий трофей. Так же, как и у нас были "Черчилли".Это танк не наш,а америкосский, к тому же еще и жутко устаревшей модели(первые его "родители" были выпущены еще во время Первой мировой войны).От так-то.
у меня знакомый болтер из металла зделал) я ток рисунки по вахе делаю из бумаги оригами раньше делал всяку хрень щас уже не прет Блин окно пуленепробиваемое) А если кирпичом???
Насчет КВ - как русские у немцов тырили танки и разбирали на запчасти (и по надобности использовали), так и немцы тырили русские танки, разбирали на запчасти и по необходимости юзали.
Quote (XaoS)
Так же, как и у нас были "Черчилли".Это танк не наш,а америкосский, к тому же еще и жутко устаревшей модели
"Черчиль" Америкоский танк?! *В ужосе* Во первых - английский. Во вторых - он создавался ко времени 2МВ и был танком 2МВ (И ненадо говорить что его дергали все. Просто достаточно неудачный тяжелый танк, который однако при качественном экипаже мог весьма наделать делов. Конечно, против тигров и пантер он был малоэффективен). И его родители не танки 1МВ. Просто он унаследовал кучу ошибок танкостроения Великой Войны. От так то. Если рассуждать с такой логики, что все же родители черчиля танки 1МВ, то все современные танки потомки красавца с именем Рено FT-17, в котором отказались от идеи большого количества пушек и оставили только 1 главное орудие. Еще вроде Пороховщиков (забыл фамилию, не помню точно), тоже создал танк, в котором предусматривал высокую скорость и только 1 главное орудие. Правда его идею погребло русское правительство, и так и не раскачалось до создания собственного танка (Может быть и раскачалось бы, но революция помешала)
Quote
Пехотный танк Mk IV «Черчилль» (A22) (англ. Infantry Tank Mk IV, Churchill (A22)) — пехотный танк армии Великобритании периода Второй мировой войны, тяжёлый по массе.
Вика спешит на помощь, если кто будет говорить, что Черчиль танк американии. Ешь, убивай, гвардейцев гоняй, гены воруй, см-ом не брезгуй. Ghostbusters? No.. This is GhostFuckers!
Сообщение отредактировал TeHbBoTbMe - Пятница, 19.11.2010, 22:37
Угу. Так что если уж у кого возникнет желание продолжать сию дискуссию, перейдем в соответствующую тему. http://kodeath.ucoz.ru/forum/14-85-2 Вот на всякий случай для тех, кто в танке)
Ешь, убивай, гвардейцев гоняй, гены воруй, см-ом не брезгуй. Ghostbusters? No.. This is GhostFuckers!
Сообщение отредактировал TeHbBoTbMe - Пятница, 19.11.2010, 22:44
"Черчиль" Америкоский танк?! *В ужосе* Во первых - английский.
Прошу прощения.Конечно же английский.
Quote (TeHbBoTbMe)
Просто достаточно неудачный тяжелый танк
Это ни разу не тяжелый танк. Это пехотный танк поддержки, который считался тяжелым по массе, но никак не по кол-ву брони и жирноте орудия.
Quote (TeHbBoTbMe)
И его родители не танки 1МВ
Ошибаешься. первым прототипом танков этой серии стал MK4, т.е первый танк 1МВ.
Quote (TeHbBoTbMe)
Quote Пехотный танк Mk IV «Черчилль» (A22) (англ. Infantry Tank Mk IV, Churchill (A22)) — пехотный танк армии Великобритании периода Второй мировой войны, тяжёлый по массе.
Вика спешит на помощь, если кто будет говорить, что Черчиль танк американии.
ЧТД. Ты сам опровергнул свои слова насчет того, что Черчилль - тяжелый танк)+ в самой цитате указано, что Черчилль - МК4. А если мы вспомним историю 1МВ, то увидим, что первым танком, примененным в 1МВ в операции на реке Сомма, был всем известный танк МК5.Правда, он был совсем другой конструкции, однако Черчилль - прямая доработка этого самого МК5.Они даже чем-то друг на друга похожи.
Сообщение отредактировал XaoS - Суббота, 20.11.2010, 06:31
Это ни разу не тяжелый танк. Это пехотный танк поддержки, который считался тяжелым по массе, но никак не по кол-ву брони и жирноте орудия.
Лол, тип танка определяют по массе.
Quote (XaoS)
ЧТД. Ты сам опровергнул свои слова насчет того, что Черчилль - тяжелый танк)+ в самой цитате указано, что Черчилль - МК4. А если мы вспомним историю 1МВ, то увидим, что первым танком, примененным в 1МВ в операции на реке Сомма, был всем известный танк МК5.Правда, он был совсем другой конструкции, однако Черчилль - прямая доработка этого самого МК5.Они даже чем-то друг на друга похожи.
Убей, похожести не вижу. Разные танки. Просто напросто в Черчиле решили использовать наработки первой мировой (И не настолько уж и много). Основная проблема танка - выпирающие вперед гусеницы и неудачное расположение механика водителя, которому пыль от далеко стоящих гусениц мешала видеть. + Открытые гусеницы без брони. На этом список главных указателей на 1МВ заканчивается. И англичане любители играть с номерами. Как и америкосы. Пример - Танк M3 Lee и Танк М1 Амбрамс.
Quote (XaoS)
Ошибаешься. первым прототипом танков этой серии стал MK4, т.е первый танк 1МВ.
Где? Если уж следовать такой логике, то тогда все современные танки потомки Рено. Его концепции.
И собственно, ННННД (никто никому ничего не докажет). Имхо. Спорить желания у меня дальше нет, ибо спор ни о чем.
Ешь, убивай, гвардейцев гоняй, гены воруй, см-ом не брезгуй. Ghostbusters? No.. This is GhostFuckers!
Сообщение отредактировал TeHbBoTbMe - Суббота, 20.11.2010, 11:47